Среда, 05 октября 2016

Русский и Славянский мир: история единства и борьбы противоположностей за 1000 лет

Оцените материал
(0 голосов)

  Кажущаяся идентичность Русского и Славянского мира как органически единого мира, его ментальные цели, пути и достижения, вся его более чем тысячелетняя история сосуществования далеко неоднозначны, а как свидетельствуют многочисленные  факты, на протяжении целых веков противоположны и иррациональны. Долгое время  эти внутренне противоречивые свойства и оценки этого мира оставались (продолжают оставаться и теперь) в тени и не освещались в литературе. Почему? Способствовали ли это его укреплению и прогрессу?

С. Н. Бабурин – д.ю.н., профессор, Заслуженный деятель науки РФ

В. М. Симчера – д.э.н., профессор, Заслуженный деятель науки РФ

Я. В. Симчера – к.э.н. MBA, Лондонский университет

 

Русский и Славянский мир: история единства и борьбы противоположностей   

за 1000 лет

Аннотация

       Кажущаяся идентичность Русского и Славянского мира как органически единого мира, его ментальные цели, пути и достижения, вся его более чем тысячелетняя история сосуществования далеко неоднозначны, а как свидетельствуют многочисленные  факты, на протяжении целых веков противоположны и иррациональны. Долгое время  эти внутренне противоречивые свойства и оценки этого мира оставались (продолжают оставаться и теперь) в тени и не освещались в литературе. Почему? Способствовали ли это его укреплению и прогрессу? Или, напротив, - ослабляло его, тормозило прогресс и исключало тотальный панславянский прорыв в будущее, огромным  духовным и ресурсным потенциалом которого этот мир обладал и продолжает обладать ещё и сегодня. Не потому ли этот не только антропологически, но и генетически однородный и, как никто другой, ментально единый исполин по факту многократно рушился и до сих пор на деле разрознен? Существует ли альтернатива такому социально разобщённому его историческому развитию и какова она? Статья об этом.

 

          Истоки. Древние славяне, Русский и далее Славянский мир с его онтологической идеологией вечного единства в условиях непрерывного разброда – это сегодня что:  историческая конструкция искусственного объединения разных стран и народов, обладающих внешней близостью языка, письменности, веры, обычаев, традиций и культуры, то есть – это всего лишь некоторая умозрительная нематричная конструкция,  феномен виртуального воображения, когнитивное мировоззрение, политический фантом, одни повторяющиеся из века в век голые мантры национального славянофильства и международного панславянизма? Или это самостоятельная мирохозяйственная цивилизация, животворное материальное  пространство, обладающее природной общностью этно-географического и исторического происхождения с только ему присущими образцами  производительных  сил и производственных отношений, самобытной материальной экономикой, культурой, наукой и образованием, своими реальными гениями и героями, со своей неповторимой, а поэтому своей особой судьбой ментального  развития? Один из самых  долго живущих мега этносов в мире, который в отличие от многих других исторических этносов (шумеров, персов, иудеев, скифов, викингов и др.), вопреки всем войнам и превратностям судьбы, в условиях исключительной разобщённости и предельных рисков поныне не растворился в  судьбе других цивилизаций и народов?

           А если это так,  то почему этот древний народ и мир, насчитывавший в своём составе на протяжении всей 1500-летней истории своего существования  едва ли не целую сотню разных славянских стран и самостоятельных территориальных славянских этнических образований, более 80-ти из которых навсегда канули в Лету, никогда, ни на одном витке не только средневековья (6-15 века),  но и нового времени (16-20 века, включая все прожитые нами годы 21-го века), подобно другим мировым цивилизациям, не представлял собою органически единое мирохозяйственное  институциональное целое, как   скажем, СССР - всем миром признанный единый и неделимый Славянский союз? Или даже империю, подобно Римской или хотя бы Османской или Австро-Венгерской? Великие государства отдельных славянских наров (Великое Сербское государство, Великое Болгарское царство, Российская империя) истории известны, а вот Империи всех славян не было.  Почему на этом фоне не оставался целостным и нерушимым и не выполнил эту роль Русский мир, славящийся объединительной идеологией,  масштабными ресурсами и непреходящими претензиями на панславянское доминирование авангардный Русский мир?

            Напротив,  этот мир в целом и Русский мир в особенности, вопреки вековым стараниям и легендам его верных адептов – панславистов и нынешних почвенных славянофилов -,   всегда дробился (продолжает дробиться и сегодня) на разные,  подчас, как сегодня, не только противодействующие (Балканские страны), но  воюющие друг с другом (Россия и Украина) части. Мир, который  почти всегда (или по преимуществу)  беспринципно присоединялся и подпитывал ресурсами своей вечной разрозненности  (ныне это страны бывшего СЭВ)  развитие других мировых союзов и цивилизаций  (ныне это ЕС и США). Подчеркнём, православный мир, который декларируемыми  высокими  идеями панславянского единства, братства и веры скорее торговал (продолжает торговать и сегодня), чем клятвенно эти идеи почитал и непреклонно им следовал. Ведь и движимое этими идеями предпринимаемое нынешнее  объединение – Евразийский экономический Союз (впрочем, как и предыдущие подобные объединения – СЭВ и  СНГ) – это (и по самому своему замыслу, и по составу) отнюдь не общепризнанные миром однородные славянские образования и, следовательно, не прообраз единого и неделимого Русского и шире Славянского мира. Не в этой ли изначальной неоднородности и неразрешимом противоречии между замыслом и его исполнением, словом и делом главная причина его не только былых, но и нынешних неудач и поражений?

           Заметим, что всё это происходило (происходит и сегодня) в рамках доминирования в России, равно как и во все других славянских странах, идеологии и ценностей декларируемого православного мира – легализованного мира, который, увы, так никогда не стал легально правоверным, на что изначально претендовал и чему на протяжении почти всех 1500 лет так или иначе изменял. Не потому ли (в отличие от Вселенских соборов,  их было всего семь, состоявшийся в 869г. восьмой Собор церковью не был признан и вскоре отменён.) инициируемый  на протяжении последних 50-ти лет Всеправославный собор как  институциональное образование всех поместных православных церквей  (их 13, русская по старшинству среди них последняя) и некоторое подобие тех Соборов стал невозможен (продолжает оставаться невозможным и в настоящее время) вот уже на протяжении более чем целого тысячелетия. Не потому ли канули в Лету и великие идеи  замечательных поборников этого мира (Ю. Крижанича, М. Погодина, В. Бобринского, Н. Данилевского К. Аксакова, А. Хомякова, И. Кириевского и др.), объединённые чаяниями воплощения в жизнь великой веры, надежды и любви, судьбоносные решения Славянских исторических конгрессов, начиная с состоявшегося в Праге в 1848г. первого конгресса и кончая проведенным в 1946г. последним,  старания Съездов славян (их было девять), труды Соборов славянских народов (их было десять), равно как и усилия ныне функционирующего Славянского парламентского союза, учрежденного в 1998г. со штаб квартирой в г. Минске. Должным образом остаются невостребованными и многочисленные труды более сотни разных научных славянских институтов и центров, среди которых особо выделяются фундаментальные труды Института русской цивилизации, бессменно возглавляемого всемирно признанным доблестным учёным-славянофилом проф. О.А. Платоновым.

            Развёрнутая история вопроса, вехи взлётов и удач Русского мира, высшие образцы его общечеловеческих творений, в частности его раритетные книжные сокровища, широко представлены в народной памяти и литературе. В чисто справочном порядке укажем, что наиболее известными памятниками такого восторженнного  (но,  правда, далеко не всегда достоверного) представления считаются русские летописи ХV-XVI веков, представляющие события ХI-XIV веков, первоначально зафиксированные в более ранних Киевской (до 1200 г.) и Галицко - Волынской летописях 1200-1292 гг. (Факт существования самых ценных и именитых подлинников этих творений, в частности Начального свода (условно датируется 1095 г.), всех трёх версий Повести временных лет (Х11 в.) и Слова о полку Игореве, (1200 г.) до сих пор не нашёл бесспорного подтверждения, или они утеряны; известны и из поколения в поколение передаются только копии). Более подробно об этом смотри: Словарь книжников и книжности Древней Руси: Х1 – первая половина Х1Vв. Отв. Редактор Д. С. Лихачев. Ленинград, изд-во Наука, 1987, 493 стр.; Книжные сокровища. К 275-летию Библиотеки АН СССР. Ленинград,  изд-во Наука, 1990, 287 стр. К сожалению,  в этих, равно как и в подавляющем большинстве других работ ( в  отношении России в полном объёме библиография этих работ представлена в издании: Энциклопедия статистических публикаций. Древняя Русь, Российская империя СССР, Российская Федерация. Х-ХХ вв. М.: Финансы и статистика, 2001, 991стр.)  в меньшей мере,  а подчас и вовсе не представлены проблемы и досадные  неудачи  Славянского,  в том числе и прежде всего Русского мира, что всегда не только мешало, но и вредило  (продолжает мешать и ещё больше вредить сегодня) его представлению без прикрас в доподлинно достоверном и, следовательно, целостном и полноценном виде.

 

            Ментальная атрица. Что представляет собою Русский мир как единая ментальная реальность и виртуальное пространство сегодня? В каком соотношении он находится к Славянскому миру, какова его роль и место в общемировом пространстве? Чтобы правильно ответить на эти вопросы надо понять, что есть сегодня Славянский мир как предтеча и надёжный оплот сохранения и целостного развития Русского мира.

           В ментально - виртуальном измерении, в котором только и существует нынешний  Славянский мир – это сегодня (против почти сотни былых) всего лишь 13 чисто славянообразующих государств, численность коренного (титульного) славянского населения в которых (по данным текущего учёта на начало 2016г.) оценивается в 281 млн. человек или свыше 90%  общей численности населения этих стран.  (Данные по отдельным странам и другим ключевым показателям, характеризующим развитие этих титульных славянских стран в развёрнутом виде приводятся далее в табл.1).

 

Таблица 1. Показатели, характеризующие современное состояние Славянского мира в титульных странах коренного происхождения и проживания славян, 2015 г.

Страна

Территория, тыс. кв. км

Население, млн. чел.

ВВП, млрд.$

Доля славян, %

Внешний долг, % к ВВП

Темп прироста, %

Доля в  населении мира, %

ВВП

Население

Россия

17 125,2

146,3

3471

82,7 

50,5

-3,9

-0,21

2,01

Украина

603,7

45,5

320,6

96,4

104,5

-11

-0,62

0,59

Польша

312,7

38,5

620,9

97,4

74,5

3,5

12

0,53

Чехия

78,9

10,2

248,9

96,8

52

3,9

-0,42

0,14

Беларусь

207,6

9,7

105,2

96,8

65,5

-3,6

-0,49

0,13

Болгария

110,9

7,4

86,3

84,2

74,3

1,7

-0,76

0,1

Сербия

88,4

7,4

77,3

90

89,6

0,5

-0,47

0,1

Словакия

48,8

5,4

109,6

87,4

75,2

3,2

0,09

0,07

Словения

20.3

2

54,7

89,4

119,2

2,3

0,24

0,03

Хорватия

56,5

4,2

68,9

96,1

102,9

0,8

-385

0,06

Босния и Г.

51,2

4,0

27,7

99,5

63,4

2,1

2,3

0,05

Македония

25,3

2,1

17,4

67,5

78,1

3,2

0,07

0,03

Черногория

13.8

0,6

7

88,6

75,5

3,2

0,05

0,01

 

Как свидетельствуют  приведенные в табл. 1 данные,  на долю коренных  (титульных)  славянских стран, то есть стран с подавляющей численностью коренного  славянского населения  (с  численностью 90,5 % приходится  3,4% общей поверхности или 11,5%  суши стран мира,  3,9%  численности населения и 4,8% мирового объёма ВВП,  общая величина которого в 2015 г. превышала 107,9 трлн. долларов США (табл. 3).

Кроме того, большая диаспора  славян  (по разным оценкам от 50-ти до 70-ти  млн. человек)  концентрированно проживает во многих (в более сотне)  других стран мира, в том числе в 20-ти из них, где их доля в общей численности населения, как свидетельствуют данные приводимой далее табл. 2,  превышает 3-10% (в Молдавии, Литве и Киргизии -15%, а в ряде стран, например, в Латвии, Эстонии и Казахстане – все 25%) и играет важную роль  в формировании общего облика и развитии не только этих стран, но и всего Славянского мира.  По разным оценкам доля славян, проживающих в этих странах, в мировой численности населения мира оценивается  в 0,7-0,9%, а доля в мировом объёме ВВП – в 0,8-1,2%. Таким образом, можно полагать, что совокупная доля  всех категорий стран Славянского мира в 2015 г. достигала 4,6-4,8% общемировой численности населения  (то есть 335,8-350,4 млн. человек) и  5,6-6,0%  или 6,0-6,5 трлн. долларов общемирового объёма ВВП.

           Добавим, что по разным оценкам, среди которых наиболее достоверными считаются данные переписей населения, (эти данные  из-за разных дат проведения прямо не сопоставимы и каждый раз требуется их пересчёт к одной дате) в настоящее время (2016г.) всего в мире почти в 100 разных странах и 20-ти разных категориях признанных и непризнанных автономных территориальных образованиях проживает свыше 350 млн. славян или 4,6% общей численности населения мира, в том числе 33 млн. в 16-ти из них с более чем 2% концентрацией славян (табл. 2).

 


Таблица 2. Матрица  расселения  славянских диаспор в странах некоренного их происхождения и проживания, 2015.г*

Страна

Насе-

ление, тыс. чел.

В том числе

 

 

 

 

Доля

славян, всего, %

Русские

Белорусы

Украинцы

Поляки

Прочие**в таблице

Доля в насе-               лении мира,        %

Место в мире

США

318613,0

5,1

0,5

0,2

0,2

3,0

0,7

4,42

3

Канада

35985,8

9,9

1,6

0,2

3,6

3,2

1,2

0,49

37

Узбекистан

31023,5

8,8

2,9

 

0,2

 

2,3

0,43

43

Австралия

24020,6

2,7

0,3

0,1

0,1

0,9

1,2

0,33

52

Румыния

19942,6

2,5

0,1

 

0,3

 

2,0

0,27

60

Казахстан

17653,3

27,5

21,6

0,6

1,8

0,3

0,1

0,24

64

Австрия

8662,6

4,0

0,3

 

0,1

1,0

4,0

0,12

84

Венгрия

9849,0

1,8

0,1

 

0,1

 

0,6

0,14

89

Израиль

8462

5,0

0,2

 

0,6

0,3

2,0

0,12

96

Киргизстан

6008,0

19,0

6,8

 

0,2

 

4,8

0,08

110

Туркменистан

5373,1

4,5

3,0

0,1

0,3

 

1,5

0,07

119

Грузия

3789,5

5,2

0,7

 

0,2

 

2,0

0,05

131

Молдова

3555,0

16,1

5,7

0,2

9,4

О,1

1,9

0,05

133

Литва

2890,7

14,3

4,3

1,2

0,5

6,7

0,8

0,04

138

Латвия

1972,1

35,6

25,1

3,6

2,5

2,3

2,1

0,03

145

Эстония

1313,3

28,0

24,0

1,0

2,0

 

1,0

0,02

153

 

             О чём говорят приведенные данные?** Как свидетельствуют приведенные данные, ныне среди 13-ти титульных  славянских стран (все они страны Европы) наибольший уровень концентрированного проживания славян (свыше 95% общей    численности населения) наблюдается только в половине их них. В другой половине, в том числе в России,  этот уровень на все 15 удельных пунктов  и более – ниже. Самая низкая его отметка среди титульных  славянских стран принадлежит Македонии – 67,5%.  По данным последней переписи населения (2010г.) при 5,7 млн. человек, не указавших свою национальность доля титульных славян, проживающих в России, составляет 82,7%,  в том числе  в европейской части России 76,9%.  Доля собственно русских, на постоянной основе проживающих в России, составляет 80,9% или 111 млн. человек (в1989г. их было – 119,8 млн. человек или 81,5%)   Вообще уже не только доля, но и абсолютная численность русского населения (и в самой России, и в целом Русском мире), в составе которого смертность превышает рождаемость (феномен так называемого русского креста) уже многие годы имеет тенденцию к падению. В этом же направлении действует и ускорившаяся после распада СССР и СЭВ ассимиляция славян, в частности русскоговорящих и восточноевропейских славян, сознательный отказ от их возвращения в страны коренного происхождения, в том числе и прежде всего в Россию, Украину и Беларусь. Ранее в мире насчитывалось почти 150 млн. русских, в том числе более 30 млн. за рубежом, теперь (2016г.) их общая численность  в мире едва достигает 130 млн. человек, в составе которых сегодня всего лишь менее 20-ти млн. за рубежом.  К сожалению, аналогичная тенденция наблюдается и в ряде других стран Славянского мира, а в отдельные периоды эта отрицательная тенденция берёт верх  и в целом в этом мире.

             Убывающий рост народонаселения и другие негативные  демографические тренды в Славянском мире   сопровождались (продолжают сопровождаться и теперь)  снижением численности славян,  говорящих на своих языках и особенно численности  русскоговорящих в зарубежном мире, их школ и культурных центров, численности православных верующих, общепризнанных учёных, в частности Лауреатов нобелевских премий и т.д.   И, как общее следствие, - объективная статистика фиксирует существенное  понижение роли и места славян в современном мире, утерю многих былых ключевых позиций в международных организациях и неоправданное падение их доли в мировой экономике.

              Если раньше (25-30 лет тому назад) на славянских языках (их более 150-ти) во всём мире разговаривало более 400 млн. человек, в том числе на русском – 200 млн. (для сравнения укажем: на английском  в современном мире разговаривает более 700 млн., а на китайском 1,2 млрд. человек),  то их число теперь убавилось на все 10-15%. На последнем рубеже веков приверженцев православия, как главной веры славян,  насчитывалось свыше 220 млн. (3,6% общей численности населения мира), соответственно католиков - 968 (17,5%), протестантов – 466 (5,6%),  иудеев 14 млн. (0,2%), а, скажем,  исламистов – 1,2 млрд. (19,6%). Теперь (2016г.) в мире, в том числе в славянских странах, православных стало меньше, католиков и протестантов осталось столько же, а иудеев и исламистов – больше. При явном снижении численности и доли православных характерным для этих стран в последние десятилетия стало также усиление позиций протестных сектантских христианских вер (староверов, баптистов,  евангелистов, адвентистов и т.д.), общий численный состав которых (275 млн. или 4,6%) в современном мире превышает численность всех  ортодоксальных православных. В интегрированном виде вековую склонность к ментальной медлительности, доминированию противоборствующих тенденций и внутреннему противодействию энергичному росту славян как мировой цивилизации наглядно характеризуют следующие поучительные данные. Для увеличения численности населения на 1 млрд. человек человеческому роду первый раз потребовалось более 6 тыс. лет  (4200 гг.  до н.э. – 1820 гг. н.э.), второй раз – 107 лет (1821-1927 гг.), третий раз – 33 года (1928-1960 гг.), четвёртый раз – 14 лет (1961-1974 гг.), пятый раз -13 лет (1975-1987 гг.), шестой раз - 12 лет (1988-1999 гг.), седьмой раз - тоже 12 лет (2001-2011 гг.). В восьмой раз уставшее человечество увеличит свою численность на 1 млрд. человек уже только через 18 лет (2012-2029 гг.), а при достижении 14 млрд., что по предположению некоторых учёных должно случиться в 2135 г. (С.П.Капица), оно вообще прекратит свой рост. Факт, конечно, весьма спорный, если его прямо не связывать с апокалипсисом и не знать, что за всю историю рода человеческого на земле до настоящего времени родилось и проживало, включая нынешние 7,5 млрд., более 110 млрд. человек и едва ли не каждый из них являлся невольным слушателем этой мифической гипотезы, конца, впрочем, как и начала которой, как не было, так и нет!       

             И поэтому не случайно, а закономерно, что в результате этих противоборств и хронически порождаемых конфликтов и взаимных обид и  притязаний, (ныне, в частности, между Россией и Украиной или Польшей и Россией),  престиж славян (и прежде всего престиж России) и их доля в мировых делах и мировой экономике, как свидетельствуют приводимые далее данные (табл. 3-5, рис. 1-2), стали понижаться. На фоне заметных успехов других продвинутых ныне народов и цивилизаций (и не только ансамбля западных стран или Индии и Китая, но и целого ряда стран исламского мира, в частности Индонезии или Ирана) сегодня не только Россия, но практически и все другие страны славянского мира, за исключением, быть может, Польши, Чехии и Словакии, в том числе по причинам ментальной замкнутости и самоизоляции, номинируются как  страны упущенных возможностей, а отчасти и страны – изгои.  

            Как видим, при внешнем относительно высоком уровне концентрированного проживания и однородного этнического поведения общая карта современного расселения славян едва ли не самая пёстрая за всю историю их существования. Не в этом ли хроническом и растущем рассеянии славян,  почти вечной внутривидовой их обособленности и  разобщённости, их своеобразной замкнутости  и склонности к латентному образу жизни на фоне изображения обычаев и традиций общинного рода - главная причина  зыбкости и неустойчивости Славянского  мира, его едва ли не самая отличительная черта?

             Признавая эти свойства характерными не  на пустом же месте, славянам, особенно русскоязычным славянам, на протяжении  своей жизни не раз приходилось (приходиться и в наш век) выслушивать о себе самые горькие и нелицеприятные, но, увы, во многом правдоподобные суждения, которые, на наш взгляд, пожалуй, в наиболее обнажённой и ранимой форме высказал известный русский писатель и правовед  И.С.Шмелёв (1873-1950 гг.), которого трудно было заподозрить в нелюбви к своему народу. Вот это обжигающее душу каждого честного человека и не единожды цитируемое, но всегда стираемое официозом из памяти, по мнению многих миллионов его соотечественников, адекватное суждение: «Русские – народ, который ненавидит волю, обожествляет рабство, любит оковы на своих руках и ногах, любит кровавых своих деспотов, не чувствует никакой красоты, грязный физически и морально, столетиями живёт в темноте, мракобесии, и пальцем не пошевелит к чему-то человеческому, но готовый всегда неволить, угнетать всех и всея, весь мир. Это не народ, а историческое проклятие человечества». Впрочем, в России подобные категорические суждения высказывали и многие другие именитые противники славянофилов, в частности П. Чаадаев, А. Герцен, Ф. Достоевский, А. Толстой, Н. Гумилёв. Или всё это не так, одна обида на тюремную судьбу, которая постигла автора (и миллионы его сокамерных единомышленников, включая, скажем, того же достопамятного А.И.Солженицына)? И Славянский мир – это нечто другое, более глубинное, это сегодня и то, и другое и ещё нечто третье, некое единство и противоположность в одном флаконе,  как это на разные лады толкует  нынешняя разночинная пропаганда, некая феноменология  отрицания отрицанием и вечной борьбы противоположностей - вот вопрос, который на протяжении веков, не имеет однозначного понимания и ответа?

            Как разрешается и как правильно разрешать этот вопрос сегодня? На наш взгляд, правильное разрешение этого вопроса возможно при предъявлении фактических доказательств о существовании этого мира и невозможно иначе. Одними  из самых убедительных  среди таких доказательств являются доказательства факта существования и развития солидарной экономики Славянского мира, формирующей его основу основ, его общий фундамент. В частности, фундаментальные оценки, характеризующие историческое развитие и современное положение Славянского мира в общемировом контексте,  в том числе раздельно положение в современном мировом пространстве двух разных групп формирующих его стран – стран  титульного (коренного) и стран  не титульного (некоренного) происхождения и проживания славян. В прошлом такие доказательства подменялись общими рассуждениями и идеологическими аргументами и лишь в незначительном объёме подтверждались конкретными фактами и достоверными сравнительными оценками.  

            Эволюция за 1500 лет. Представлять развитие Русского и Славянского мира вне других цивилизаций и далее мировой экономики, равно как и развитие мировой экономики без Русского и Славянского мира - это значит представлять часть без органически взаимосвязанного единого целого, т.е. не полно и, возможно, всегда в немалой мере искаженно. Тем более, если это делать вне ретроспективы, где причинная взаимосвязь факторных показателей такого сложного явления полноценно, без потерь для понимания и оценки целого. только и может быть установлена. При этом для обеспечения полноты сравнения следует исходить из рассмотрения экономики этого мира не только в собственном национальном, но и в западноевропейском её понимании, что не присуще многим ранее выполненным исследованиям на эту тему. «Хозяйство есть трудовая деятельность,- писал С.Н.Булгаков. – Признак хозяйства не национальность, а – трудовое воспроизведение или завоевание жизненных благ, материальных или духовных, в противоположность даровому их получению… Мир как хозяйство – это мир как объект труда, а постольку и как продукт труда»[1].

Экономика Славянского мира,  ее основная часть и своего рода, базис – это, разумеется, и прежде всего, экономика Русского мира и далее самой России, называемая еще – отечественной экономикой. Однако, особенно сегодня (при этом не столько в формальном понимании, сколько по самой сути) экономика Славянского мира – это далеко не экономика Русского мира. А экономика Русского мира  – это далеко не только экономика самой России, ныне Российской Федерации. Значительная часть  этой экономики по разным причинам (ныне, в первую очередь, в силу произошедшего разрушения СССР, распада Югославии, Чехословакии; в далёкие времена – первого славянского государства Само (623 год новой эры, ныне территория Моравии), Великого княжества Литовского, Киевской Руси, в новые времена – Австро-Венгрии, Российской империи, Речи Посполитой), впрочем, как и экономики любой другой многоукладной страны с разнонаправленными векторами исторического развития находится (по другим причинам находилась и в прошлом) за ее пределами, прежде всего в государствах однородного славянского мира – на Балканах, в Польше, Белоруссии, Приднестровье, Украине.

Представляющая ментально единое целое, но состоящая из различных насильственно расчлененных частей, существующих обособленно в пространстве и во времени, такой экономикой сегодня и предстает экономика Славянского и далее  Русского мира.

И именно в таком широком смысле и полноценном, а не как теперь, кратно, а подчас и многократно усеченном и приниженном виде Славянский и далее Русский мир, их роль и место, авторитет и значение, как раз и должны бы позиционироваться в современном мире.

Между тем в нынешних (и не только в зарубежных, но и в многочисленных славянских)  исследованиях  такое полноценное видение Славянского и особенно Русского мира по разным (прежде всего политическим) причинам, в том числе из-за не признаваемого миром присоединения к России Крыма,  и применения санкций, подвергается ревизии и отвергается, что искажает реальное представление о соотношении экономических сил в современном мире, подрывает доверие к славянской исторической науке и наносит немалый урон не только российской, но и всей славянской экономической  практике.

 

 

Конечно, существующие научные квалификации и оценки ценностей прошлого, их не­однородность, фрагментарность, несопоставимость и, следовательно, ограниченность не дают оснований для однозначных суждений и должны рассматриваться как сугубо оценочные и приближённые. В частно­сти, скудные оценки итогов развития человеческого рода не только дохристи­анских времен, но и первого тысячелетия христианских времен, что ввиду их отдаленности, ограниченности людских сил и слабости человеческой памяти в каком-то смысле понятно и оправданно. Практически столь же скудны и ог­раниченны оценки нашего второго тысячелетия, включая оценки XX в., что во многом непонятно и недопустимо для современного человека, познава­тельные и прежде всего информационные возможности которого по сравне­нию с его предками совершенно иные.

Почему нет таких оценок — понятно. Они трудоемки, лишены непротиво­речивых и устойчивых не только баз знаний, но и баз данных, лишены сию­минутных примитивных потреб дня и прямых выгод. Но трудоемкость не оз­начает невозможность. Что же в контексте изложенного можно сказать сего­дня о прошлом христианского периода человеческого развития вообще, в частности славян, его параметрах, масштабах и темпах роста, его отличиях от первого тысячелетия? В табл. 3 на мировом фоне даётся ответ на этот вопрос в цифровом виде.

 

Таблица 3.  Рост обшей численности населения и валового внутреннего продукта  мира за 2000 лет**

Показатели

Начало нашей эры

1000 г.

1500 г.

1820 г.

1995 г. **

2000 г.

2015 г.

1. Численность населения (млн. человек), мир в целом

250

273

431

1067

5671

5891

7055

В том числе

 

 

 

 

 

 

 

1.1. Страны Запада

25

33

65

156

739

  859     

890

1.2. Страны остального мира

226

241

367

911

4932

5032

6165

1.3. Россия

-

2

14

49

148

146

146,3

1.4. Все страны:

Русского мира

Славянского мира                                                         

 

 

 

3

8

 

 

 

 

231,7      347,6

                 

 

226,4

339,4

 

233,7

350,4

1.5. США

 

-

-

-

263

275

318

1.6. Япония

 

 

 

 

125

127

127

1.7. Китай

 

 

 

 

1211

1267

1364

1.8. Индия

 

 

 

 

923

1015

1239

1.9. Страны ОЭСР -30

 

 

 

 

 

1184

1246

1.10. Страны ЕС-25

 

 

 

 

 

 465

 482

2. ВВП (млрд. долл. США), всего в мире

106

115

235

720

26425

53960

107921

В том числе

 

 

 

 

 

 

 

2.1. Страны Запада

11

13

40

179

22000

33819

 53943

2.2 Страны остального мира

95

102

195

541

4425

20141

53978

Россия                                                                                       

 

  2

 

 

 

909

  

2222  

 

  3471

 

1.4. Все страны:

Русского мира

Славянского мира

 

2,4

4,8

 

 

 

      

1667

   2500

 

 

2388

  3627

  3653

  5915

2.5. США

 

 

 

 

7391

9207

17970

2.6. Япония

 

 

 

 

3098

3163

  4658

2.7. Страны - G-7

 

 

 

 

16239

17366

35579

2.8. Китай

 

 

 

 

 

983

 

2566

  19510

2.9. Индия

 

 

 

 

383

552

   8027

2.10. Страны ОЭСР -30

 

 

 

 

21482

23305

 49285

2.11. ЕС-25

 

 

 

 

7702

8503

 18525

3. ВВП на душу населения, всего в мире (долл. США)

425

420

545

675

4660

4946

 8544

В том числе

 

 

 

 

 

 

 

3.1. Страны Запада

439

406

624

1149

29770

27729

44321

 

 

 

 

 

 

 

 

3.1.1. Страны Северной Америки

400

400

400

1233

22933

33725

    48275

3.1.2. США

 

 

 

 

28103

33480

56509

3.1.3. Япония

400

425

525

675

23980

24968

36668

3.1.4. Россия

 

950

 

 

6142

12479

 23725

3.1.5. Все страны:

Русского мира                             

 Славянского мира                                             

 

800

600

 

 

 

10547

10860

    15631

    16881

3.1.6. Страны ОЭСР -30

 

 

 

 

 

20671

39555

3.1.7. G-7

 

 

 

 

 

27722

40084

3.1.8. ЕС-25

 

 

 

 

 

18286

    38434

3.2. Страны остального мира

423

424

532

594

897   

1064

  3379

 

 

 

 

 

 

 

 

3.2.1. Страны Латинской Америки

400

415

415

671

2653

3088

4100

3.2.3. Китай

450

450

600

600

564

803

5438

3.2.4. Индия

400

400

400

400

415

544

2970

3.2.5. Другие страны Азии

425

425

525

560

1956

2049

2449

3.2.6. Страны Африки

400

400

400

400

939

973

2718

 

Как видно из приведенных данных, численность населения в славянском мире в минувшем сопоставимом тысячелетии (1001-2000 гг.) росла в три раза быстрее, чем во всём мире (и  более чем в три раза быстрее, чем в западном  мире), тогда как ВВП (и в целом, и на душу населения) – соответственно почти в  четыре-пять раз медленнее. При этом Россия (за исключением особых исторических отрезков) опережала  общий рост во всех странах русского мира, а Русский мир – соответствующий рост во всех, вместе взятых странах Славянского мира.

Заметим, что это почти тысячелетнее заторможенное славянофильское развитие сопровождалось невероятными взлётами и падениями, которые  особенно интенсивно (даже во времена новейшей истории) в разных политических и иных конфликтных формах продуцировались в России, наглядные данные о которых приводятся в табл. 4.

 

Таблица 4. Основные показатели, характеризующие экономические достижения России в ХХ в.

 

Период[2]

 

Лидер общества

Среднегодовые темпы прироста (проценты)

 

Население

Богатство

ВВП

Основные фонды

Промышленность

Сельское хозяйство

Валовой сбор зерновых, млн. тонн

Поголовье скота, млн. голов

Производство электроэнергии, млрд. кВт/ч

 1894-1905

 

Николай II

 

1,9

1,1

2,6

1,1

1,5

1,1

52,2

31,3

1,0

 1905-1906

 

Витте С.Ю.

 

1,8

0,1

6,0

0,0

3,4

5,9

53,5

31,5

1,1

 1906-1911

 

Столыпин П.А.

1,8

1,2

3,3

0,9

6,0

2,7

63,0

34,2

1,6

 1911-1917

Правительственная чехарда

1,1

-0,6

-3,5

-1,4

-1,9

-7,5

50,5

25,8

2,3

1917-1922

Ленин В.И.

 

-0,7

4,4

-6,1

-4,9

-15,0

-1,5

34,1

22,9

0,7

 1922-1953

Сталин И.В.

0,6

12,5

14,3

3,6

22,3

2,2

48,2

29,5

92,7

1953-1964

Хрущев Н.С.

1,5

14,9

15,3

3,6

9,5

4,8

87,0

43,4

300,3

 1964-1985

Брежнев Л.И.

0,6

13,6

9,0

9,4

5,9

2,3

98,6

60,0

962,1

 1985-1991

Горбачев М.С.

0,7

4,7

4,8

7,2

0,8

1,3

89,1

57,0

1068,2

 1991-1999

Ельцин Б.Н.

-0,3

-0,8

-4,7

-0,2

-4,8

-8,1

54,7

28,5

846,0

2000-2008

Путин В.В.

 

-0,5

8,4

6,2

1,8

5,7

4,5

108,2

21,1

1023,3

 

 

 Современная картина. Как выглядят Славянский и Русский мир на фоне мировой экономики и расстановки в ней основополагающих сил и центров влияния в настоящее время? С каким за­рядом человеческих ресурсов, какими темпами и на каком уровне экономиче­ского развития она стартовала в нынешнее тысячелетие? И где, с какими темпами и на каком месте в ней Славянский мир, Русский мир, в том числе Россия сегодня?

Ответ в компактном виде дают данные, приведенные в табл. 5, а в на­глядной форме те же данные, представленные в графическом виде на рис. 1 - 4.

 

Таблица 5. Доля Славянского мира, Русского мира и России  в мировой экономике

(оценки ООН к мировому объему ВВП в международных долларах США 1990 г.)*

Страны и их группы

Млрд. долл. США

В % к мировому итогу

2015 г. в % к 2000 г.

1990 г.

2000 г.

2015г.**

1990 г.

2000 г.

2015 г.

Мир

42656,5

63783,1

107921

100

100

100

169,2%

Россия

1836,1

1638,327

3565

4,3

2,6

3,3

217,6%

США

8753,5

13450,97

17419

20,5

21,1

16,1

129,5%

Япония

2970,1

3688,665

4751

7,0

5,8

4,4

128,8%

G-7***

14762,6

25038,28

35579,4

34,6

39,3

33,0

142,1%

ЕС-25

6792,1

13357,25

18526,5

15,9

20,9

17,2

138,7%

Китай

387,8

4521,817

17 617,00

0,9

7,1

16,3

389,6%

Индия

306

3069,663

7 376,40

0,7

4,8

6,8

240,3%

   Русский мир

2000,7

2387,582

3653

4,7

3,7

3,4

153%

   Славянский мир

2875

3626,609

5915

6,7

5,7

5,5

163,1%

Остальные страны

16735,2

18042,23

29098,6

39,2

28,3

27,0

155,5%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Какой общий вывод можно сделать на основе приведенных данных? В мире меняются не только векторы, но и градусы развития.

Стагнирует, как и ожидалось, экономика Западной Европы, в частности и прежде всего экономика стран ЕС-12 и ЕС-15. Агонизирует, несмотря на предпринимаемые смертельно опасные риски и трюки, экономика США. Всеобщий рецессии подвергнута экономика Японии. В плену  углеводородных войн, всеобщего потепления климата и накопленных техногенных угроз и разнородных санкций находятся экономики 175 из 210 ныне зарегистрирован­ных ООН стран мира. В экономике более чем 150 из ныне существующих так называемых развивающихся стран, на долю которых приходится почти 50% мировых ресурсов и всего лишь 20% мирового объема ВВП, продолжают править бал ужасающие проблемы бедности, плавно перекочевавшие из XIX в. в XX в., а из XX в. в XXI в. Снижения доходов на душу населения при малейших потрясениях цен и курсов акций, равно как и валютных курсов на мировых фондовых и товарных рынках, следует ожидать в странах бывшего СССР и бывшего СЭВ и еще большего снижения — в странах Ближнего Вос­тока, Африки и Азии.

Под прессом двойного давления (США и собственных национально-ос­вободительных, ныне по сути социалистических доктрин) продолжают нахо­диться страны Латинской Америки. Наконец, растеряла бывший нейтрали­тет и попала под прицел критики и угрозу целого ряда стран Ближнего Вос­тока, Центральной и Южной Азии действующая в угоду США и Англии Ав­стралия. В ловушку США сегодня всё чаще попадаются даже страны ЕС.

Демонстрируя мускулы и грубую силу страны «большой восьмерки» ниче­го не могут (и не способны) поделать не только с мировыми энергетическими вызовами и вызовами так называемых (в большей части надуманных или же порожденных) террористов и глобалистов, но и с внутренними вызовами бед­ности и разочарований большинства слоев их населения, что особенно наглядно продемонстрировал всему человеческому роду разразившийся в 2008 году и поныне продолжающийся очередной мировой финансовый кризис.

И на этом фоне убедительно продолжают прогрессировать Китай, Индия, Южная Корея, Тайвань, Вьетнам, целая группа стран Латинской Америки (Бразилия, Венесуэла, Боливия, Никарагуа, Чили). Во всех отношениях наря­ду с Китаем и Индией вырывается в мировые лидеры Иран, являя человечест­ву третьего тысячелетия новый образец суверенного развития в экстремаль­ных условиях с опорой на собственные национальные силы. Странами с не­разгаданными возможностями и неразгаданной судьбой продолжают оста­ваться Индонезия, Камбоджа, Лаос, Куба, Сомали и еще целых 5—6 десятков стран.

Многие из бывших социалистических стран, причем не только и не столь­ко Россия, все еще. должны предпринять значительные институциональные преобразования типа тех, которые Западная Европа прошла в протокапиталистический период, затратив на это целые столетия. Япония, достигшая общего прогресса в результате медленных, но эффективных реформ Токугавы и вос­становления Мейджи, равно как и невиданной никогда и нигде ранее компен­сации последствий за собственное поражение во Второй мировой войне, стра­на, ставшая во многом благодаря этому по уровню экономического развития второй в мире после США, в своем творческом росте практически останови­лась, отказавшись от своего былого подражательного ремесла, стремительно теряет обретенное и еще более стремительно (и до презрения церемонно и по-дамски жеманно) проедает на глазах у 5 млрд. бедных и 1 млрд. голодающих в мире людей не­праведно накопленное богатство.

И поэтому не случайно, а закономерно, что у многих на этом калейдо­скопическом фоне вызывает существенное сомнение спешка, с которой США на пару с Англией подталкивают всех к подобным преобразованиям. Преобразованиям, которые якобы могут быть легко повторены по манове­нию волшебной палочки, активов МВФ, валютных инвестиций, создания ТНК или валютных инвестиций, создания ТНК или их политической сме­си, породившие экономическое чудо и принесшие успех в 1950—1999 гг. Японии, в 1973-2000 гг. Ю. Корее и поэтому смело могущей принести яко­бы аналогичный успех любым другим странам. Словом, ведите себя покор­но, слушайтесь подобно Японии и Ю. Корее, тогда Америка вам поможет. Дело в реальном масштабе обстоит, конечно, иначе, возможности США, разумеется, дутые, и в ближайшие 25—30 лет их едва ли хватит, чтобы самим уцелеть.

Прогнозируемые возможности, как видно из представленного обзора, рас­полагаются в системе совершенно других координат пространства и времени, они, как показывает опыт последних 25—30 лет, все больше дрейфуют в сторо­ну Китая, Индии, России, новых экономических архипелагов притяжения, опирающихся в своем мировом прогрессе на собственные силы, националь­ные кадры и свою великую самобытную культуру — ценности, которые не экс­портируются и не продаются, ценности, которые можно взрастить только у себя дома.

 

                 Перспективы. На представленном фоне, что можно сказать о перспективах расстановки современных мировых  сил и какое место в этой расстановке отводится России, Русскому и далее всему Славянскому миру? Каковы эти перспективы и, следовательно, потенциалы этого мира?

При оценке перспектив на следующие 25—30 лет и дальше представляется вероятным, что, несмотря на указанные и возможные другие причины, про­гресс высоких технологий в большинстве стран мира, и прежде всего в стра­нах «большой семёрки», странах ЕС-15 и странах ОЭСР, будет продол­жаться.

При этом, учитывая снижение уровня конкурентоспособности, рецессию производительности в США, возрастающую энергетическую зависимость большинства стран мира и вполне возможный крах доллара США как между­народной валютной единицы, очевидный уже в последней четверти XX в., вполне вероятно, что этот прогресс будет более медленным, чем прежде. Так­же представляется возможным выравнивание уровней экономического разви­тия капиталистических стран, и прежде всего нивелирование существующего сегодня относительно небольшого разрыва в производительности (и далее в доходах) между странами ЕС-15 и США.

Вероятно замедление в достигнутых бурных темпах экономического роста в странах Азии, особенно в тех из них, которые уже сейчас достигли уровней доходов, равных европейским. Ожидается значительное снижение темпов экономической конкуренции. С учетом недавних потрясений (от­ток иностранного капитала, коллапс биржевых рынков и курсов валют, га­лопирующая инфляция, коррумпированность национальных элит), с од­ной стороны, и иностранной помощи и стабилизационных вливаний МВФ, с другой стороны, в ряде стран Азии (Индонезия, Филиппины, Таиланд, Шри Ланка) намечаются новые серьезные корректировки экономических курсов.

В другой части Азии, где доходы ниже, а потенциал выше, например в Ин­дии, намечается ускорение темпов экономического роста. Особо высокие по­тенциалы и, следовательно, перспективы сохраняет Китай, экономика кото­рого, по всей видимости, благодаря удешевлению стоимости единицы произ­водимой продукции и повышению на этой основе конкурентоспособности способна расти еще быстрее, чем раньше. Здесь в ближайшие 25 лет дальнейший рост должен и, очевидно, будет происходить в первую очередь по трем следующим причинам: 1) по причине сохраняющихся в Китае относительно низких реальных доходов населения и еще более низких уровней производи­тельности труда; 2) по причине наличия больших неиспользованных резервов и широких возможностей наращивания инвестиций в интеллектуальный, че­ловеческий и физический капитал; 3) по причине относительно меньшей подверженности потрясениям, которые испытали другие динамично разви­вающиеся страны Азии, в частности Индия под влиянием непрекращающего­ся конфликта с Пакистаном в 1997—2000 гг.

Однако, несмотря на радужные перспективы, темпы роста в Китае в бли­жайшие 25-30 лет будут, по-видимому, более умеренными, чем достигнутые в 1973—2000 гг. И прежде всего из-за того, что страна медленно, но верно при­ближается к ключевым проблемам в реформировании государственной ин­фраструктуры, налоговой и денежной политики, связанным с уничтожением ростков своих прежних реформ (в частности, в сельском хозяйстве). А глав­ное, потому что она входит в плотные слои прямого мирового не только про­тивоборства, но, возможно, и военного столкновения с США и некоторыми другими посягающими на ее лидерство странами, что заключает в себе заряд крупных противоречий и вероятных огромных затрат и потерь, способных от­влечь на эти цели едва ли не половину всех располагаемых современным Ки­таем национальных сил и ресурсов.

 

А как же Россия? В целом за 1000 лет своего государственного существования наша страна выстроила и испытала на практике целых пять империй, в 75 раз увеличила численность своего населения, в 1500 раз ВВП, в 2000 раз уровень жизни, продемонстрировав миру поразительную жизнестойкость, исключительную самобытность и все права на свой особый, русский путь развития и жизни, равный по масштабам и ценностям пути, которые проходили целые мировые цивилизации. Разница только в том, что многие цивилизации, например, Византия, Римская и Османская империи уже давно исчезли с лица земли, тогда как Русская уцелела, находясь, несмотря на нынешние отнюдь не лучшие времена, едва ли на полдороги к воплощению своих идеалов.

Не возвращаясь к уже известному, но опираясь на него, здесь лишь можно уверенно констатировать, что на пути достигнутого в прошлом тысячелетии России как самостоятельной цивилизации в третьем тысячелетии оп­ределенно гарантирована особая миссия — миссия умножения нравственных свершений и обретений устойчивого социального и экономического прогрес­са, миссия прозрачной и нравственно чистой страны, число солидарных сто­ронников которой в мире будет неуклонно увеличиваться. И в исполнении этой миссии заключено особое предназначение России (и всего Русского мира) в третьем тысячеле­тии, ее знаковое место и особая роль в мировой экономике.

Уже практически на протяжении всего второго тысячелетия без России (и как отдельно взятого государства, и как самостоятельной цивилизации), вне ее контекста полноценное развитие мировой экономики было невозможно. Тем более оно будет невозможно (и не только невозможно, но и во многом вы­холощено и бессмысленно) в грядущем тысячелетии, органичной частью и ак­тивным участником которого наша страна как самобытная и самодостаточная система по определению является.

Важно адекватно вызовам извлекать уроки из прошлого. Трудно не согласиться с тем, что основная причина стагнационных процессов в экономике современной России – неоправданное разрушение тех институтов, которые функционировали прежде как институты контроля, ценообразования и регулирования цен, инвестиционные банки, система потребительского кредита[3]. Главная экономическая проблема России сегодня – наработка единства воспроизводственных и динамично-результативных факторов экономического роста.

И что в совокупности все это означает? Ждет ли человечество новый золо­той век или оно опять обречено наступать на собственные грабли, ничего по­лезного не почерпнув из своей прежней истории войн, средневековой инкви­зиции и полного упадка в первые 1500 лет своего христианского бытия и опре­деленных, правда, вполне умеренных достижений в последующие 500 лет, включая небольшое число лет, а именно 25 лет, золотого века?

           Наконец, где в этом контексте Русский мир, его экономика? Ведь он реально существует. И если его там нет, как его туда имплантировать. Последний раздел нашей стать об этом. Вот общие соображения и предложения на этот счет.

Русский мир – это, как отмечалось, не только национальная по духу и интернациональная по форме современная экономика и культура России с их более чем тысячелетней исторической предтечей. И ныне по реальному весу и роли в мировой экономике даже не столько сама по себе отечественная экономика и культура.

Русский мир сегодня – это еще и уникальная, не имеющая аналогов, экономика наших зарубежных соотечественников, которых, кстати, сравнительно больше (30 млн. человек), чем среди любых других народов мира, исключая китайцев, - экономика, основанная на высокой культуре и истории, мощь и влияние которой на мировую экономику ныне, быть может, кратно больше, чем по нынешним временам многократно недооцененной отечественной экономики, на долю которой, при природных ресурсах, зашкаливающих за 1/3 мировых, наемными комбинаторами и фарисеями современного мира отводится, как показывают данные, приведенные в табл. 3 и на рис. 1 и 2,  всего-навсего 1,2-2,5% мирового объема ВВП.

Русский мир – это и громадный, ничем не компенсированные упущенные выгоды и потери наших предков, захороненных за рубежом (их в общей сложности больше 10 млн.), не возвращенные, измеряемые ныне триллионами американских долларов долги и культурные ценности и еще большие объемы не только не возращенного, но толком и не учтенного или за бесценок распроданного советского имущества за рубежом, целая сеть построенных и брошенных там заводов и фабрик, равная по производственной мощности, сети заводов и фабрик всех бывших союзных республик СССР. Плюс дешевые природные ресурсы (и прежде всего нефть, газ, лес) поставляемые за рубеж в ущерб себе и то отрицательное сальдо платежного баланса (в 2009 г. оно составляло более 50 млрд. долларов США), подпитывающие на непрерывной основе рост эффективности западной и падение эффективности отечественной экономики.

Наконец, Русский мир, что, возможно, самое главное – это по своей природе мир, созидающий оригинальные и отвергающий фиктивные ценности, реальный мир, который (в отличие от мира фиктивного капитала) продуцирует не товары и услуги как носители денег и наживы, а заключенные в них человеческие блага, приносящие людям удовольствие и счастье, то есть это - не взаимозаменяемый, первичный мир, без которого существование человеческого рода было бы невозможно. Это тот мир, который на базе подлинных ценностей и неподдельных благ и поступков спас человеческий род, а не только русских, от ордынского ига в XIII-XV веках, рабства и инквизиции в XI-XV веках, геноцида и нацизма в ХХ веке. Смело можно утверждать, что без Русского мира во главе с неоправданно склонным к самопожертвованию Советским Союзом,  в ХХ веке не было бы никакого «третьего мира» с нынешними его «не золотыми» пятью человеческими миллиардами, не существовало бы и, это тоже можно смело утверждать, мира без ядерных угроз и массового терроризма, как, впрочем, и самого преуспевающего капиталистического мира, подпитку которого, на всем протяжении его восхождения к обществу «гедонистического потребления» Русский мир исправно обеспечивал.

Возможно, что без такой подпитки и сильного Русского мира не обойдется и все последующее будущее человеческого рода, и в этом весь «секрет» существования Русского мира как вселенского донора, принципиальное отличие от всех иных стяжательских «миров», заслуженные претензии на формирование великой мировой Русской цивилизации.

Явивший человечеству невоспроизводимые образцы социалистического созидания добра и справедливости, самобытный и неповторимый мир православного милосердия, побеждавший худшее в человеческом роде – стяжательство, чревоугодие и жадность – именно этот мир (и при этом не случайно, а вполне закономерно), как светоч, своими и ныне не утраченными знаковыми ценностями, словно ось человеческого мироздания продолжает притягивать к себе внимание и симпатии все более широкого круга народов и стран всего Земного шара.

 

* В табл. 2 не приведены данные  по  86-ти другим странам и 15-ти другим  непризнанным  автономным территориям, в частности,  данные по Косово, Абхазии, Южной Осетии, Приднестровской Республике  и т.д., где концентрация проживания славян  существенно ниже или их численная\ диаспора незначительна.

** Графу учтённых прочих славянских диаспор в табл. 2  образуют  болгары (более 350 тыс., проживают небольшими  группами  почти в сотне других стран мира),  сербы  (110 тыс., проживают в результате насильственного отторжения от Сербии на территории Косово),  южные славяне (Австрия, 160 тыс.),  славяне-македонцы  (Греция, 270 тыс.), словенцы  (Италия, Фриули-Венецианская Словения-Джулия),  лужичане и кашубы  (Германия, Лужица),  русины общей численностью 1,5 млн.  человек,  60% из которых с 1945 г. формально номинируются украинцами и проживают на территории современной Украины, 10,8% в Словакии, 6,7% в Польше,  5,5% в Венгрии,  3,1% в Румынии, 2,5% в Сербии (Воеводина) и 11,4% в странах дальнего зарубежья, в том числе значительная часть в США и Канаде.

[1] Булгаков С.Н. Сочинения в 2 т. Т. 1. Философия хозяйства. Трагедия философии. М., 1993. С. 86, 87.

* См.: Симчера В.М. Развитие экономики России за 100 лет. М.: Наука, 2006; MadissonA. Poor until 1820. The Wall Street Journal Europe. Monday, January 11, 1999; Статистический ежегодник России. M.: Росстат, 2015. С. 667-712; Россия в цифрах. 20015 M.: Росстат, 2015 С. 540-543.

 

** Данные за 1995 г. и последующие указанные (или смежные) годы (по ВВП в ППС соответствующих лет) см.: Российский статистический ежегодник. 2005. M.: Росстат, 2005. С. 765, 775, 780, 783, 785; Россия в цифрах. М.: Росстат, 2006. С. 405-462; Россия и страны мира. M.: Росстат, 2004. С. 11-26; Устинов И.Н. Мировая торговля. Статистико-экономический справочник. М.: Экономика, 2000. С. 7-54;%; https||www.cia.gov$ CIA World Factor? 2016.

 

[2] Примечание. За период правления Николая II принят срок фактического его пребывания на посту главы государства (1894-1905 гг.). Самостоятельно выделен неформальный период правления Россией С.Ю. Витте (октябрь 1905 г. – апрель 1906 г.) и П.А. Столыпина (июль 1906 г. - сентябрь 1911 г.). Сроки пребывания на посту главы государства Г.Е. Львова (61 день в 1917 г.) и А.Ф. Керенского (87 дней) – включены в период правления «правительственной чехарды», в ходе которой сменилось 7 премьер-министров. Смещен с формального (1917-1924 гг.) до фактического срок правления В.И. Ленина, два последних года правления которого присоединены к фактическому правлению И.В. Сталина, сроки правления Г.М. Маленкова (23 месяца) присоединены к периоду правления Н.С. Хрущева, а сроки правления Ю.В. Андропова (14 месяцев) и К.У. Черненко (13 месяцев) – к периоду правления Л.И. Брежнева.

            Показатели годового валового сбора зерновых, поголовья крупного рогатого скота и объема производства электроэнергии приведены на конец каждого периода правления.

*Statistical Yearbook. United Nations. New York, 2015,  pp. 125- 478; https/www.cia.gov

**На страны G-8 «большая восьмерка» в 2005 г. с учетом указанных долей России, США и Японии приходи­лось 63,6% (в 1990 г. -65,8%), в том числе на долю Германии - 6,3%, Франции -4,8, Италии -4,1, Англии (Соединенное Королевство) - 4,2 и Канады - 2,6% мирового объема ВВП. В 2015 г. доля этих стран понизилась до 36,2%, а без учёта России (страны G-7) – до 33%. См.: CIA World Factbook, 2015.

[3] Воронин Ю.М., Селезнев А.З., Чередниченко Л.Г. Россия: экономический рост. М., 2004. С. 288.

Прочитано 1260 раз

КОММЕНТАРИИ:

comments powered by HyperComments

©  Славянская академия